MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313546603 · doi:10.1109/jstars.2022.3229460

LRAD-Net: An Improved Lightweight Network for Building Extraction From Remote Sensing Images

2022· article· en· W4313546603 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceRobustness (evolution)Feature extractionSegmentationArtificial intelligenceDecoding methodsPattern recognition (psychology)Block (permutation group theory)Pyramid (geometry)Aerial imagePoolingImage segmentationData miningRemote sensingComputer visionImage (mathematics)Algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The building extraction method of remote sensing images that uses deep learning algorithms can solve the problems of low efficiency and poor effect of traditional methods during feature extraction. Although some semantic segmentation networks proposed recently can achieve good segmentation performance in extracting buildings, their huge parameters and large amount of calculation lead to great obstacles in practical application. Therefore, we propose a lightweight network (named LRAD-Net) for building extraction from remote sensing images. LRAD-Net can be divided into two stages: encoding and decoding. In the encoding stage, the lightweight RegNet network with 600 million flop (600 MF) is finally selected as our feature extraction backbone net though lots of experimental comparisons. Then, a multiscale depthwise separable atrous spatial pyramid pooling structure is proposed to extract more comprehensive and important details of buildings. In the decoding stage, the squeeze-and-excitation attention mechanism is applied innovatively to redistribute the channel weights before fusing feature maps with low-level details and high-level semantics, thus can enrich the local and global information of the buildings. What's more, a lightweight residual block with polarized self-attention is proposed, it can incorporate features extracted from the space of maps and different channels with a small number of parameters, and improve the accuracy of recovering building boundary. In order to verify the effectiveness and robustness of proposed LRAD-Net, we conduct experiments on a self-annotated UAV dataset with higher resolution and three public datasets (the WHU aerial image dataset, the WHU satellite image dataset and the Inria aerial image dataset). Compared with several representative networks, LRAD-Net can extract more details of building, and has smaller number of parameters, faster computing speed, stronger generalization ability, which can improve the training speed of the network without affecting the building extraction effect and accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle