EFFECTIVE NONSURGICAL MANAGEMENT OF EARLY OSTEOARTHRITIS OF THE KNEE JOINT IN A TERTIARY CARE HOSPITAL — A PROSPECTIVE SINGLE-BLIND RANDOMIZED COMPARATIVE STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Osteoarthritis (OA) is a complex disease of joints presenting with pain, swelling, stiffness, crepitus, deformation and limitation of function. There are both conservative and surgical modes of treatment for OA. This study is done to compare the therapeutic efficacy of intra-articular ozone, platelet-rich plasma (PRP) and 25% dextrose in the treatment of OA of the knee joint in early stages. Methods: A total of 120 patients with symptomatic Kellgren and Lawrence grade 2 and 3 of knee OA were studied. They were randomized into three groups and each group received three doses of intra-articular injections of either ozone or PRP or 25% dextrose at intervals of 2 weeks. Patients were advised physiotherapy and analgesics were avoided. Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index and Visual Analog Score for pain were used to evaluate the clinical outcomes for 6 months. Results: Ozone provided significant relief from pain and improved functionality but was short-lived. PRP and 25% dextrose results were slower initially but gave better results for a longer duration. Conclusion: Conservative treatment with intra-articular injections has promising results in the treatment of OA. This can be used in patients who are not willing or not fit for surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».