MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313563857 · doi:10.2475/08.2022.01

The Assabet barcode: Mesoproterozoic detrital zircons in Neoproterozoic strata from Mauritania, West Africa

2022· article· en· W4313563857 sur OpenAlexaffabout
Dwight C. Bradley, David A.D. Evans, Paul O’Sullivan, Cliff D. Taylor, B. M. Eglington

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCratonZirconGeologyRodiniaGeochemistryPaleontologyPopulationSupercontinentTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detrital zircon data are reported from Mesoproterozoic to Ordovician strata from two tectonic domains in Mauritania: 14 samples from the Taoudeni Basin of the West African Craton and 15 samples from the Mauritanide orogen. Taoudeni Basin samples show four sequential, distinctive detrital zircon age distributions, which we refer to as “barcodes”. From old to young these are the Char, Assabet, Téniagouri, and Oujeft barcodes, each named for a constituent stratigraphic unit. Zircon age maxima are as follows, with the dominant ones in italics. The Char barcode, from Mesoproterozoic (ca. 1100 Ma) strata including the Char Group, yielded zircon age maxima at 2941, 2871, 2703, 2447, 2076, and 2041 Ma, all potentially traceable to sources in the West African Craton. The Assabet barcode is from strata, including the eponymous Assabet el Hassiane Group, that were deposited between ca. 883 and ca. 570 Ma; it has age maxima at 2137, 2053, 1769, 1510, 1212, 1021, and 936 Ma and a pronounced minimum during Geon 16 (1699–1600 Ma). The Assabet9s Mesoproterozoic to early Neoproterozoic zircons cannot have come from the West African Craton or any of its surrounding orogens. The Téniagouri barcode, which takes its name from the Téniagouri Group, was deposited at ca. 569 Ma; it has dominant maxima at 1983, 1872, 1522, 1215, 1109, 988, and 601 Ma and resembles the Assabet barcode but with the addition of the youngest population. The Oujeft barcode, named for the Oujeft Group, is from strata deposited between 541 or slightly earlier and 444 Ma or younger, has age maxima at 2124, 2053, 1197, 624 and 579 Ma. The Téniagouri and Oujeft barcodes record input from Pan-African orogens. In the Mauritanide orogen, most of the metasedimentary rock units that were sampled yielded detrital zircon age spectra that match one of the Taoudeni Basin barcodes. These results imply new depositional age constraints based on barcode correlation and suggest affinities between Mauritanide strata and the West African Craton. Detrital zircon age distributions that broadly resemble the Assabet barcode occur in the Neoproterozoic of Morocco, Ghana, Greece, Russia, Brazil, and, in the Appalachian orogen of Canada and the United States, Avalonia and Ganderia. The recent Rodinia reconstruction of Evans (2021) restores these far-flung localities to a more compact area, with Avalonia, Ganderia, and other peri-Gondwanan terranes occupying an oblong area between Amazonia, Laurentia, Baltica, and West Africa. Our preferred explanation is that most of these places received detritus via the same continent-scale fluvial system as the West African craton. Among the craton9s nearest Rodinia neighbors in the Evans (2021) reconstruction for 900 Ma, Amazonia has known igneous rocks corresponding to all of the major Assabet age populations, and also a lull, though not a complete magmatic gap, during Geon 16. This is consistent with overall north-directed paleocurrents in the Assabet El Hassiane Group and its correlatives on the West African Craton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of ScienceMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207