Synthesis, Radiolabeling, and <i>In Vitro</i> and <i>In Vivo</i> Characterization of Heterobivalent Peptidic Agents for Bispecific EGFR and Integrin α<sub>v</sub>β<sub>3</sub> Targeting
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Radiolabeled heterobivalent peptidic ligands (HBPLs) are a highly promising compound class for the sensitive and specific visualization of tumors as they often exhibit superior properties compared to their monospecific counterparts and are able to concomitantly or complementarily address different receptor types. The combination of two receptor-specific agents targeting the epidermal growth factor receptor (EGFR) and the integrin α v β 3 in one HBPL would constitute a synergistic combination of binding motifs as these two receptor types are concurrently overexpressed on several human tumor types and are closely associated with disease progression and metastasis. Here, we designed and synthesized two heterobivalent radioligands consisting of the EGFR-specific peptide GE11 and α v β 3 -specific cyclic RGD peptides, bearing a (1,4,7-triazacyclononane-4,7-diyl)diacetic acid-1-glutaric acid chelator for efficient radiolabeling and linkers of different lengths between both peptides. Both HBPLs were radiolabeled with 68 Ga 3+ in high radiochemical yields, purities of 96–99%, and molar activities of 36–88 GBq/μmol. [ 68 Ga]Ga- 1 and [ 68 Ga]Ga- 2 were evaluated for their log D (7.4) and stability toward degradation by human serum peptidases, showing a high hydrophilicity for both agents of −3.07 ± 0.01 and −3.44 ± 0.08 as well as a high stability toward peptidase degradation in human serum with half-lives of 272 and 237 min, respectively. Further on, the in vitro receptor binding profiles of both HBPLs to the target EGF and integrin α v β 3 receptors were assessed on EGFR-positive A431 and α v β 3 -positive U87MG cells. Finally, we investigated the in vivo pharmacokinetics of HBPL [ 68 Ga]Ga- 1 by positron emission tomography/computed tomography imaging in A431 tumor-bearing xenograft mice to assess its potential for the receptor-specific visualization of EGFR- and/or α v β 3 -expressing tumors. In these experiments, [ 68 Ga]Ga- 1 demonstrated a tumor uptake of 2.79 ± 1.66% ID/g, being higher than in all other organs and tissues apart from kidneys and blood at 2 h p.i. Receptor blocking studies revealed the observed tumor uptake to be solely mediated by integrin α v β 3, whereas no contribution of the GE11 peptide sequence to tumor uptake via the EGFR could be determined. Thus, the approach to develop radiolabeled EGFR- and integrin α v β 3 -bispecific HBPLs is in general feasible although another peptide lead structure than GE11 should be used as the basis for the EGFR-specific part of the agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».