Reovirus μ2 Protein Impairs Translation to Reduce U5 snRNP Protein Levels
Notice bibliographique
Résumé
family that infects a large range of mammals, including humans. Recently, studies have shown that MRV alters cellular alternative splicing (AS) during viral infection. The structural protein μ2 appears to be the main determinant of these AS modifications by decreasing the levels of U5 core components EFTUD2, PRPF8, and SNRNP200 during infection. In the present study, we investigated the mechanism by which μ2 exerts this effect on the U5 components. Our results revealed that μ2 has no impact on steady-state mRNA levels, RNA export, and protein stability of these U5 snRNP proteins. However, polysome profiling and metabolic labeling of newly synthesized proteins revealed that μ2 exerts an inhibitory effect on global translation. Moreover, we showed that μ2 mutants unable to accumulate in the nucleus retain most of the ability to reduce PRPF8 protein levels, indicating that the effect of μ2 on U5 snRNP components mainly occurs in the cytoplasm. Finally, co-expression experiments demonstrated that μ2 suppresses the expression of U5 snRNP proteins in a dose-dependent manner, and that the expression of specific U5 snRNP core components have different sensitivities to μ2's presence. Altogether, these results suggest a novel mechanism by which the μ2 protein reduces the levels of U5 core components through translation inhibition, allowing this viral protein to alter cellular AS during infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».