MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313593036 · doi:10.1016/j.theriogenology.2023.01.003

Enhanced progesterone support during stimulated cycles of transvaginal follicular aspiration improves bovine in vitro embryo production

2023· article· en· W4313593036 sur OpenAlexaff
R.J. Simmons, D.A.R. Tutt, Gizem Guven-Ates, Wing Yee Kwong, Rémi Labrecque, F. Randi, Kevin D. Sinclair

Notice bibliographique

RevueTheriogenology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésGerminal vesicleCorpus luteumFollicular phaseEstrous cycleLuteolysisInternal medicineBiologyLuteal phaseEndocrinologyAndrologyOocyteIn vitro fertilisationBlastocystFollicleEmbryoOvaryEmbryogenesisMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The in vitro production (IVP) of cattle embryos requires that germinal-vesicle stage oocytes undergo a period of maturation in vitro prior to fertilization and culture to the blastocyst stage. Success of IVP in taurine cattle is enhanced following ovarian stimulation prior to oocyte retrieval (OPU), particularly if preceded by a short period of FSH withdrawal (‘coasting’). However, evidence regarding the importance of progesterone (P4) support during OPU-IVP is equivocal. The current study, therefore, determined the effects of increased peripheral P4 concentrations during FSH-stimulated (‘coasted’) cycles of OPU. Progesterone support was provided by either an active corpus luteum (CL) and/or one of two intravaginal P4 releasing devices (i.e., CIDR® [1.38 g P4] or PRID® Delta [1.55 g P4]). Expt. 1 established an initial estrus prior to OPU, allowing CL formation (single luteal phase) spanning the first two of five cycles of OPU; the remaining three cycles were supported by either a CIDR® or PRID® Delta. Expt. 2 commenced with two cycles of dominant follicle removal (including prostaglandin F2α) undertaken seven days apart prior to six cycles of OPU. The absence of a CL meant that these cycles were supported only by a CIDR® or PRID® Delta. As each experiment involved several sequential cycles of OPU, the cumulative effects of device use on vaginal discharges were also assessed. Each experiment involved 10 sexually mature Holstein heifers. In the absence of a CL, peak plasma P4 concentrations were greater (P = 0.002) for the PRID® Delta (4.3 ± 0.22) than for the CIDR® (2.9 ± 0.22). In Expt. 1 there was an interaction (P < 0.05) between CL presence at OPU and P4 device on Day 8 blastocyst yields, indicating an effect of P4 device only when the CL was absent. The percentage hatching/hatched blastocysts of matured oocytes for the CIDR® and PRID® Delta was 44.3 ± 5.04 and 41.0 ± 5.40 in the presence, and 17.1 ± 3.48 and 42.2 ± 3.76 in the absence, of a CL (P = 0.018). Combined analyses of data from Expt. 1 and 2, when no CL was present, confirmed that Day 8 blastocyst yields were greater (P = 0.022) for the PRID® Delta than the CIDR®. Vaginal discharge scores were higher (P < 0.001) for the PRID® Delta than the CIDR® in Expt. 1 but not in Expt 2; however scores were low, did not increase with repeated use, and thus were deemed of no clinical or welfare concern. In conclusion, enhanced P4 support during FSH-stimulated cycles of OPU-IVP can improve in vitro embryo development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheriogenologyMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207