Breastfeeding enrichment of B. longum subsp. infantis mitigates the effect of antibiotics on the microbiota and childhood asthma risk
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early antibiotic exposure is linked to persistent disruption of the infant gut microbiome and subsequent elevated pediatric asthma risk. Breastfeeding acts as a primary modulator of the gut microbiome during early life, but its effect on asthma development has remained unclear. METHODS: We harnessed the CHILD cohort to interrogate the influence of breastfeeding on antibiotic-associated asthma risk in a subset of children (n = 2,521). We then profiled the infant microbiomes in a subset of these children (n = 1,338) using shotgun metagenomic sequencing and compared human milk oligosaccharide and fatty acid composition from paired maternal human milk samples for 561 of these infants. FINDINGS: Children who took antibiotics without breastfeeding had 3-fold higher asthma odds, whereas there was no such association in children who received antibiotics while breastfeeding. This benefit was associated with widespread "re-balancing" of taxonomic and functional components of the infant microbiome. Functional changes associated with asthma protection were linked to enriched Bifidobacterium longum subsp. infantis colonization. Network analysis identified a selection of fucosylated human milk oligosaccharides in paired maternal samples that were positively associated with B. infantis and these broader functional changes. CONCLUSIONS: Our data suggest that breastfeeding and antibiotics have opposing effects on the infant microbiome and that breastfeeding enrichment of B. infantis is associated with reduced antibiotic-associated asthma risk. FUNDING: This work was supported in part by the Canadian Institutes of Health Research; the Allergy, Genes and Environment Network of Centres of Excellence; Genome Canada; and Genome British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».