MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313597572 · doi:10.1016/j.cryobiol.2023.01.002

Cryogenic storage increases the longevity of butternut (Juglans cinerea, L.) seed embryogenic axes

2023· article· en· W4313597572 sur OpenAlexafffund
Martin Williams, Matt Brophy, Berni Van Der Meer

Notice bibliographique

RevueCryobiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Interactions Research
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésCryopreservationBiologyGermplasmHorticultureEndangered speciesLongevityAcclimatizationPlantletCankerJuglansBotanyEx situ conservationHabitatEcologyTissue cultureEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Butternut (Juglans cinerea L.), a species listed as endangered, is currently undergoing rapid decline due to habitat loss and the introduction of Ophiognomonia clavigignenti-juglandacearum, a non-native pathogen causing butternut canker. The decline of butternut has led to the development of cryobiological methods for the ex-situ conservation of the species since viability is not maintained using conventional methods. In this study, we assess the survivability and growth of butternut embryogenic axes into plantlets after 7 years of cryopreservation. Results show that cryopreservation is a highly effective method for the long-term storage of embryogenic axes since both survival and subsequent acclimatization into plantlets was successful with an average of 76% survival and 71% acclimatization, respectively. These results surpass the actual duration viability for non-cryogenic storage of butternut seed and we hope that future testing will result in longer term success of this cryobiological method and provide much needed germplasm for future restoration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCryobiologyMême sujetPlant and Fungal Interactions ResearchTravaux en français237 207