MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313622142 · doi:10.1016/j.bja.2022.12.001

Effect of perioperative benzodiazepine use on intraoperative awareness and postoperative delirium: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials and observational studies

2023· review· en· W4313622142 sur OpenAlexafffund
Eugene Wang, Emilie P. Belley‐Côté, Jack Young, Henry He, Haris Saud, Frédérick D’Aragon, Kevin J. Um, Waleed Alhazzani, Joshua Piticaru, Matthew Hedden, Richard Whitlock, C. David Mazer, Hessam H. Kashani, Sarah Y. Zhang, Amanda Lucas, Nicholas Timmerman, Cameron Nishi, Davinder Jain, Aaron Kugler, Chris Beaver, Shelley Kloppenburg, Sam Schulman, Flávia K. Borges, Morvarid Kavosh, Chihiro Wada, Sabrina H. Lin, Serena Sibilio, Mandy N. Lauw, Alexander P. Benz, Wojciech Szczeklik, Arastoo Mokhtari, Eric Jacobsohn, Jessica Spence

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Anaesthesia · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversity of TorontoSheridan CollegeTrillium Health CentreUniversity of ManitobaSt. Michael's HospitalMcMaster UniversityQueen's UniversityMcGill UniversityImpactThrombosis and Atherosclerosis Research InstitutePopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Anesthesia Research FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésObservational studyPerioperativeDeliriumMeta-analysisBenzodiazepineMedicineRandomized controlled trialAnesthesiaIntensive care medicineSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,179
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,179
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0420,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of AnaesthesiaMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207