Coding roles of long non-coding RNAs in breast cancer: Emerging molecular diagnostic biomarkers and potential therapeutic targets with special reference to chemotherapy resistance
Notice bibliographique
Résumé
Dysregulation of epigenetic mechanisms have been depicted in several pathological consequence such as cancer. Different modes of epigenetic regulation (DNA methylation (hypomethylation or hypermethylation of promotor), histone modifications, abnormal expression of microRNAs (miRNAs), long non-coding RNAs, and small nucleolar RNAs), are discovered. Particularly, lncRNAs are known to exert pivot roles in different types of cancer including breast cancer. LncRNAs with oncogenic and tumour suppressive potential are reported. Differentially expressed lncRNAs contribute a remarkable role in the development of primary and acquired resistance for radiotherapy, endocrine therapy, immunotherapy, and targeted therapy. A wide range of molecular subtype specific lncRNAs have been assessed in breast cancer research. A number of studies have also shown that lncRNAs may be clinically used as non-invasive diagnostic biomarkers for early detection of breast cancer. Such molecular biomarkers have also been found in cancer stem cells of breast tumours. The objectives of the present review are to summarize the important roles of oncogenic and tumour suppressive lncRNAs for the early diagnosis of breast cancer, metastatic potential, and chemotherapy resistance across the molecular subtypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».