Post-Stroke Insomnia Increased the Risk of Cognitive Impairments: A Hospital-Based Retrospective Cohort Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives/Background Insomnia is a common sleep complaint among patients who had a stroke and has been recognized as an independent risk factor for cognitive impairment. However, the relationship between poststroke insomnia and cognitive impairment over time is under-researched. Therefore, we examined the association between poststroke insomnia and the risk of cognitive impairment.Participants Stroke participants who had a stroke and were 20 years and olderMethods This multicenter hospital-based retrospective cohort study with a 13-year follow-up period (2004–2017). The diagnosis of stroke, insomnia, and cognitive impairment was based on the International Classification of Diseases. The study participants who experienced a stroke were divided into two cohorts: those who also had insomnia and those who did not have insomnia. A Cox proportional-hazards regression model was used.Results A total of 1,775 patients with a mean age of 67.6 years were included. Of these patients, 146 and 75 patients were diagnosed with insomnia and cognitive impairment during the follow-up period, respectively. The cumulative incidence of cognitive impairment in the stroke with insomnia cohort was significantly lower than that in the stroke without insomnia cohort (log-rank test, P < .001). The adjusted hazard ratio and 95% confidence interval (CI) of the stroke with insomnia cohort indicated a higher risk of cognitive impairment compared with the stroke without insomnia cohort (adjusted hazard ratio: 2.38; 95% CI: 1.41–4.03).Conclusions Patients who had a stroke and were diagnosed with insomnia exhibited a substantial increased risk of cognitive impairment over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle