Millennials as Cross-Cutting Interpreters on Village's Tourism Development Policy in Lampung Province
Notice bibliographique
Résumé
Millennials play an essential role in exploring the potential of tourist villages. The purpose of this study is to elaborate on the role of millennials as cross-cutting interpreters. Millennials, as cross-cutting interpreters, are representatives of all tourism stakeholders, both internally and externally, such as tourists, local governments, and private parties (investors). Millennials also have a role as the interpreter group because they are easy to accept. The reason is that modernity domination that offers camouflage in the consumerism life frame blinds the millennials. Thus, the level of confidence in self-actualization with local cultural wisdom decreases due to global capitalism. This research method is descriptive with a qualitative approach. The data are collected through interviews and FGD with key informants relevant to this research study. The result of this research is that the Rigis Jaya and Kelawi Village millennial generation, who are members of the Minang Rua Bahari tourism groups, is a component of village institutions that needs to be embraced by all relevant parties. An effort to collaborate with the millennial generation to equalize opinions and raise tourism development requires commitment from all village components. This effort provides an understanding that the millennial generation is part of the "producer" in developing tourist villages and is aware of the importance of tourist villages in their living environment as a shared responsibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».