MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313830852 · doi:10.1038/s41588-022-01254-1

Single-cell transcriptomic analysis of endometriosis

2023· article· en· W4313830852 sur OpenAlexafffund
Marcos A. Fonseca, Marcela Haro, Kelly N. Wright, Xianzhi Lin, Forough Abbasi, Jennifer K. Sun, Lourdes Hernández, Natasha L. Orr, Jooyoon Hong, Yunhee Choi-Kuaea, Horacio Maluf, Bonnie Balzer, Aaron Fishburn, Ryan Hickey, Ilana Cass, Helen S. Goodridge, Mireille Truong, Yemin Wang, Margareta D. Pisarska, Huy Q. Dinh, Amal M. El-Naggar, David G. Huntsman, Michael S. Anglesio, Marc T. Goodman, Fabíola Medeiros, Matthew T. Siedhoff, Kate Lawrenson

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesClinical and Translational Science Institute, University of California, Los AngelesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringMichael Smith Health Research BCCanadian Cancer Society Research InstituteU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthNational Center for Advancing Translational SciencesBC Cancer FoundationCedars-Sinai Medical CenterGovernment of CanadaOvarian Cancer Research AllianceNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchAmerican Cancer Society
Mots-clésStromal cellEndometriosisBiologyEpitheliumStromaCancer researchDownregulation and upregulationCell typeTranscriptomeEndometriumSomatic cellPathologyCellEndocrinologyImmunologyMedicineGeneticsImmunohistochemistryGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207