A 6 GHz Digitally-Controlled Oscillator Achieving Minimum Fine Tuning Step Size of Up to 160 Hz Using Capacitive Degeneration Technique in 40 nm CMOS Process
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a 5.41 GHz- 6.75 GHz digitally-controlled oscillator (DCO) that can steadily step through minimum fine tuning step sizes of 2.85 kHz at operation of 5.56 GHz (equivalent of 1.02 kHz at 2 GHz) and if pushed further, it can achieve even finer minimum resolution of up to 156 Hz step sizes consistently in post-layout EM extracted simulations, and inconsistently when the fabricated die is measured. These small step sizes was achieved using source degeneration technique with bank sets on both the drain and source side of the DCO. The DCO was fabricated in a commercially available 40 nm CMOS Process. The measured DCO core consumed 10 mW of power from a 2. 5V supply. The DCO had phase noise of −114dBc/Hz (at 1 MHz offset), and FoM of −181 dBc/Hz (at 1 MHz offset) at a frequency of 6.75 GHz. The tuning range of the DCO was 22.04%. While the DCO did not consistently switch through 160 Hz of fine tuning step sizes, nevertheless this experiment was valuable in assessing the limits of using source degeneration in 40nm CMOS kit. Some possible reasons why the step size was inconsistent could be due to the limit of the frequency measurement apparatus (noise of the machine can mask the actual fine tuning results of the DCO), the phase noise of the DCO itself, or PVT parasitic variations (trace inductance, trace capacitance, and parasitic/fabrication mismatch of the bank switching transistors of the fine tuning banks).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».