MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313892828 · doi:10.1109/jiot.2023.3235661

Collaborative Caching Strategy for RL-Based Content Downloading Algorithm in Clustered Vehicular Networks

2023· article· en· W4313892828 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceUploadBackhaul (telecommunications)Reinforcement learningMarkov decision processComputer networkBase stationCachePopularityAlgorithmMarkov processArtificial intelligenceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the explosive growth of content request services in the vehicle network, there is an urgent need to speed up the response process of content requests and reduce the backhaul burden on base stations (BSs). However, most traditional content caching strategies only consider the content popularity or cluster-based caching strategies individually, and the access paths are fixed. This article proposes a collaborative caching strategy for reinforcement learning (RL)-based content downloading. Specifically, the vehicles are first clustered by the <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$K$ </tex-math></inline-formula> -means algorithm, and the content transmission distance is reduced by caching the contents with high popularity in the cluster head (CH). Then, according to the historical content request information, the long short-term memory is used to predict the popularity of content. The contents with high popularity will be collaboratively cached in the BS and CHs. Finally, the content downloading problem can be described as a Markov decision process, using a deep RL algorithm, deep <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$Q$ </tex-math></inline-formula> network (DQN), to solve the target problem which is to minimize the weighted cost, including the downloading delay and failure cost. With the DQN algorithm, the CH can make the access decision for the content request. The proposed collaborative caching strategy for the RL-based content downloading algorithm can greatly reduce the response process and the burden at the BS. The simulation results show that the proposed RL-based method achieved outstanding performance to improve the access hit ratio and reduce the content downloading delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle