Analysis of KRAS Mutations in Gastrointestinal Tract Adenocarcinomas Reveals Site-Specific Mutational Signatures
Notice bibliographique
Résumé
Adenocarcinomas of the luminal gastrointestinal tract and pancreatobiliary system often show histologic and immunohistochemical overlap, making delineation of the primary site in a metastatic setting difficult. Previous studies have shown that site-specific missense mutations in the oncogene KRAS could be used in conjunction with immunohistochemistry to differentiate metastatic pancreatic adenocarcinoma from primary lung adenocarcinoma. In this study, we assessed the patterning of KRAS mutations across sites in the gastrointestinal and pancreatobiliary system. By integrating sequencing data from 44 separate studies, we assessed 2523 KRAS mutations in 7382 distinct cases of adenocarcinoma, including those from the esophagus, stomach, ampulla, biliary system, pancreas, and colon. We found that gastrointestinal adenocarcinomas demonstrate a marked regional variation in the frequency of KRAS mutations, with the most frequent KRAS mutation observed in pancreatic adenocarcinoma (up to 94.9%), whereas the frequency is much lower in adenocarcinomas from the esophagus and stomach (5.4% and 8.7%, respectively). Intriguingly, the pattern of missense mutations showed site specificity as well, with c.35G>T (p.G12V) and c.34G>C (p.G12R) mutations enriched in pancreatic primaries and codon 13 and non-codon 12/13 alterations enriched in gastric primaries (specificity of 98.9% and 93.2%, respectively, with a negative predictive value of 93.6% and 92.93% against pancreatic adenocarcinoma). Furthermore, we found that esophageal and gastric adenocarcinomas show an enrichment in transitional mutations, whereas other sites showed an equal distribution. Importantly, the examination of a validation cohort from our own institution revealed similar trends. These findings indicate that, in addition to providing therapeutic and diagnostic information, KRAS mutational analysis may also prove useful in delineating the site of origin in gastrointestinal adenocarcinomas that share morphologic and immunohistochemical overlap. Moreover, transitional mutations are more frequent in esophageal and gastric adenocarcinomas, reiterating the role of chronic inflammation in the pathogenesis of foregut adenocarcinomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».