To the Cavendish Laboratory of the University of Cambridge, 1931
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract From the 1851 Exhibition Scholarship Committee to Pawsey on 1 October 1931:Pawsey started out in research in the midst of excitement over the possibilities of radio communications and the iteratively developing physical understanding of the ionosphere and of the equipment that might be used to investigate it. During 1926–28 he completed his BSc at the University of Melbourne, Victoria. In 1929 he began a Master’s Degree, which was at that time a research-only degree, under the direction of Professor T.H. Laby. He was supported by receiving the M.J. Bartlett Research Scholarship. Presumably this, along with his work as a tutor in Physics at Queens College, provided him with a small, but independent, income. He embarked on a study of “atmospherics”—electrical disturbances in the atmosphere that Appleton, at King’s College, London, and others had linked in part with thunderstorm activity—and their impact on radio broadcasting. From January 1930 to August 1931, he carried out observations using a cathode ray direction finder, working with George H. Munro and Lenard Huxley as part of the Australian Radio Research Board (RRB). Pawsey wrote in 1933: “We were able to give strong evidence that all atmospherics originate in lightning flashes, and made measurements of intensity enabling the distance of the thunderstorms to be roughly determined.” (Ratcliffe & Pawsey, 1933)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle