MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315479985 · doi:10.1061/jpcfev.cfeng-3899

Blast-Resistant Window Anchors. II: Numerical Investigation

2023· article· en· W4315479985 sur OpenAlex
Alameer Alameer, Murat Saatçioğlu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Performance of Constructed Facilities · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis of Composite Materials
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringParametric statisticsMasonryEngineeringImpulse (physics)Window (computing)Computer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A combined experimental and analytical investigation was conducted at the University of Ottawa to assess the performance of blast-resistant window retention anchors to generate design information. The experimental phase of research involved 46 full-scale window tests with different parameters. The analytical investigation included numerical modeling and dynamic analysis of windows to expand the experimental results and to assess the significance of design parameters. Computer software LS-DYNA was selected for the analyses. Analytical models of selected test windows with aspect ratios of 1.0 and 3.0 anchored on structural steel, reinforced concrete, concrete block masonry, and stone masonry substrates were modeled. The models were validated against experimental data. Additional windows with aspect ratios of 1.5 and 2.0 were also modeled for investigation. The models were used to conduct a parametric investigation with the parameters consisting of substrate flexibility, anchor fixity conditions, window size and aspect ratio, frame rigidity, number and spacing of anchors, and the threat level as defined by reflected pressure-impulse combinations. The significance of each parameter is illustrated with emphasis placed on the magnitude of anchor shear and tension design forces. The distribution of anchor forces is obtained numerically. Anchor forces and distributions are compared with those observed experimentally. Design force distribution along the perimeter of window frames is recommended for use in design. The paper provides the results of numerical simulations illustrating the significance of design parameters on anchor design force levels and their distributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle