MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315481970 · doi:10.1177/23780231221145067

Trends in the Parenthood Gap in Health and Well-Being among U.S. Women from 1996 to 2018

2023· article· en· W4315481970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSocius Sociological Research for a Dynamic World · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHappinessPsychologyDepression (economics)PandemicWell-beingDevelopmental psychologyDemographyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseMedicineSocial psychologySociologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The notion that U.S. mothers with minor children are less happy and more depressed than nonmothers largely relies on data collected in the 1990s or earlier. Although the coronavirus disease 2019 pandemic brought much attention to the stressfulness of parenting, we lack knowledge of how mothers fared relative to nonmothers in the 2000s and 2010s, before the pandemic. The authors investigate trends in the parenthood gap in happiness, depression, and self-rated health among women aged 18 to 59 years, using the 1996 to 2018 General Social Survey ( n = 13,254) and the 1997 to 2018 National Health Interview Survey ( n = 263,110). Results indicate that twenty-first-century mothers with younger children were better off than nonmothers on two measures, reporting less depression and better health. Mothers’ “depression advantage” grew across this time. However, mothers with older children reported less happiness than nonmothers, a continued trend from the 1990s. The study underscores the importance of examining various well-being indicators across the changing contexts of parenting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle