MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315489024 · doi:10.1109/cdc51059.2022.9992565

Thompson-Sampling Based Reinforcement Learning for Networked Control of Unknown Linear Systems

2022· article· en· W4315489024 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE 61st Conference on Decision and Control (CDC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdaptive Dynamic Programming Control
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear-quadratic-Gaussian controlReinforcement learningLogarithmRegretNetwork packetBounded functionControl theory (sociology)GeneralizationController (irrigation)Sampling (signal processing)GaussianDiscrete mathematicsMathematicsComputer scienceOptimal controlControl (management)Mathematical optimizationArtificial intelligenceMathematical analysisStatisticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, there has been considerable interest in reinforcement learning for linear quadratic Gaussian (LQG) systems. In this paper, we consider a generalization of such systems where the controller and the plant are connected over an unreliable packet drop channel. Packet drops cause the system dynamics to switch between controlled and uncontrolled modes. This switching phenomena introduces new challenges in designing learning algorithms. We identify a sufficient condition under which the regret of Thompson sampling-based reinforcement learning algorithm with dynamic episodes (TSDE) at horizon T is bounded by $\widetilde {\mathcal{O}}\left( {\sqrt T } \right)$, where the $\widetilde {\mathcal{O}}\left( \cdot \right)$ notation hides logarithmic factors in T. These are the first results to generalize regret bounds of LQG systems to packet-drop networked control models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle