The New Woman of the Early Twentieth Century
Notice bibliographique
Résumé
Who was the New Woman of the early twentieth century and what did she signify? Was it a constructed trope or a lived reality? How did this personified image differ in the early years of the twentieth century from the New Woman of the Weimar Republic in Germany or the First Republic in Austria? And what did it mean to be new? How was the “new” perceived compared with the “old,” that is, how did the New Woman compare to the generations of women who came before? Much of the scholarship on the image of New Woman in German-speaking contexts has concentrated on the New Woman in the Weimar Republic in Germany as expressed through literature, film, pop culture, as well as real people in their daily lives of work and leisure. With greater access to birth control, increased employment opportunities, voting rights, and new forms of entertainment and amusement, women in the Weimar Republic lived life differently from those women who came before them. Julia Roos, for example, describes the New Woman as not only sexually liberated, but as “young, unmarried, and childless, [who] earned her own income, and wore her hair cropped short in the androgynous Bubikopf (pageboy) style.” Helen Boak also reaffirms the image of the economically dependent and sexually liberated New Woman with her Bubikopf and “short skirt over her androgynous figure,” while also explaining that this construct of the New Woman was complex, multifaceted, and dynamic rather than static. Not only did the image of the New Woman proliferate broadly through advertising, film, and photography, but, according to Katie Sutton, it was “rarely understood as a single or homogenous [ sic ] ‘type.’” The image of the New Woman in the Weimar Republic was taken up across socioeconomic classes and signified a blurring of gender that also affected men as well as women. Furthermore, it challenged heteronormative structures and expectations, especially in conjunction with the sex-reform movements, particularly the work of the homosexual-rights advocate Magnus Hirschfeld and his work on transgender issues, cross-dressing, and the “Third Sex.” Yet, although the construction of the New Woman has been most widely studied in the context of the German Weimar Republic, it was not limited to that time or place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».