Organic Peroxides in Aerosol: Key Reactive Intermediates for Multiphase Processes in the Atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
Organic peroxides (POs) are organic molecules with one or more peroxide (−O–O−) functional groups. POs are commonly regarded as chemically labile termination products from gas-phase radical chemistry and therefore serve as temporary reservoirs for oxidative radicals (HO x and RO x ) in the atmosphere. Owing to their ubiquity, active gas-particle partitioning behavior, and reactivity, POs are key reactive intermediates in atmospheric multiphase processes determining the life cycle (formation, growth, and aging), climate, and health impacts of aerosol. However, there remain substantial gaps in the origin, molecular diversity, and fate of POs due to their complex nature and dynamic behavior. Here, we summarize the current understanding on atmospheric POs, with a focus on their identification and quantification, state-of-the-art analytical developments, molecular-level formation mechanisms, multiphase chemical transformation pathways, as well as environmental and health impacts. We find that interactions with SO 2 and transition metal ions are generally the fast PO transformation pathways in atmospheric liquid water, with lifetimes estimated to be minutes to hours, while hydrolysis is particularly important for α-substituted hydroperoxides. Meanwhile, photolysis and thermolysis are likely minor sinks for POs. These multiphase PO transformation pathways are distinctly different from their gas-phase fates, such as photolysis and reaction with OH radicals, which highlights the need to understand the multiphase partitioning of POs. By summarizing the current advances and remaining challenges for the investigation of POs, we propose future research priorities regarding their origin, fate, and impacts in the atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».