MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315620622 · doi:10.4103/cjrm.cjrm_61_22

The occasional abdominal paracentesis

2023· article· en· W4315620622 sur OpenAlexaffvenue
Peter Hutten‐Czapski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Rural Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParacentesisMedicineGeneral surgeryInternal medicineAscites

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article has been peer reviewed. INTRODUCTION Once in a while, there is fluid in the abdomen. Usually, it is ascites from cirrhosis, heart failure or malignancy; it could even be infected. Which is it? (Imaging won't tell you.) A tap could make the diagnosis clear.[1] Can you make your patient more comfortable by draining most of it? Of course you can.[2] EQUIPMENT Portable Ultrasound with abdominal probe and gel Surgical skin prep such as Proviodine 5cc syringe and needles for anaesthetising the tract Xylocaine 1% Sterile drapes and gown #14-gauge IV cannula Three-way stop cock Sample tubes (typically for cells chemistry and cytology) Suction tubing and body of 10cc syringe as an adapter Wall suction with drainage carousel or evacuated vacuum containers PROCEDURE I was trained to do the procedure without imaging. Position the patient on their side. I go lateral to the rectus on the dependent side to avoid injury to the hypogastric artery. Avoid any scarred areas that might have adherent bowel Mark the level of shifting dullness and go dependent to there. These days, I use an ultrasound, as a quick application of the probe will find a deep pocket of ascites for you clear of any vulnerable structure [Figure 1]. I'm old school, so after finding my spot, I mark it on the patient in pen. When doing the procedure, I can watch my hands and the patient, and not the screen. Some practitioners are agile enough to do the job two-handed, when watching the screen, with a sterile ultrasound probe cover (e.g., a sterile glove palm) in one hand and the needle in the other. Use the technique that you are comfortable with Prep a generous area around the mark and drape the patient with sterile drapes Using a small needle raise a skin bleb with 0.5 ml xylocaine [Figure 2] Attach the syringe containing residual 5–10 ml xylocaine to a three-way stop cock and the back end of a 14-gauge intravenous (IV) cannula, infiltrating as you go [Figure 3] Advance the needle slowly into the abdominal cavity alternately injecting local anaesthetic and applying slight suction. I place my finger along the needle to control the insertion [Figure 4] When ascites fluid is aspirated, withdraw the steel needle and syringe from the cannula and replace the stopcock and syringe to draw samples (if desired). The arm of the stopcock always points to the port that is turned off. Note the colour and turbidity of the liquid. If turbid, infection or malignancy may be suspect. If diagnosis is the aim, samples can be drawn for cell count (purple top tube), protein and other chemistries (red top tube), cytology (formalin) and microbiology (usually a sterile urine container) Attach the suction tubing to the unused port on the stopcock. Standard wall suction tubing can be attached to a Luer lock connector with the body of a 10cc syringe [Figure 5] Attach to wall suction and set on regulated low-to-medium suction [Figure 6]. The catheter can be easily displaced when waiting for the fluid to drain. Be careful not to withdraw all the fluids as this might drop the blood pressure. Figure 1: Ultrasound showing large pocket of fluid in black under the probeFigure 2: Freezing the skinFigure 3: The cannula stopcock syringe assemblyFigure 4: TappingFigure 5: Capped adapterFigure 6: Suction collectionCOMPLICATIONS Over a few decades of rural medical practice, I have encountered common complications of blocked needle, kinked needle, needle that gets pulled out and similar incidents that require replacement of the catheter. Occasionally, I have had a persistent fluid leak that may require a purse string closure and pressure dressing. I have never had a patient go hypotensive or bleed, but if that occurs, I would treat with IV saline and potentially albumin. Bleeding from the abdominal wall can be controlled with a figure-of-eight suture. Intra-abdominal bleeding would require laparotomy. CONCLUSION Abdominocentesis can be easily done by the rural generalist physician to provide relief or diagnosis for your patient. Acknowledgments: I thank Dr. Marie Lynn Lacasse who helped with the photography. Financial support and sponsorship: Nil. Conflicts of interest: There are no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Rural MedicineMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207