An Electrolytic-Capacitor-Less PFC LED Driver With Low DC-Bus Voltage Stress for High Power Streetlighting Applications
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a single-stage, soft-switching, high power factor, flicker-free LED driver without any electrolytic capacitors for streetlighting application. The proposed LED driver consists of a buck–boost type power-factor correction (PFC) circuit integrated with an asymmetric half-bridgeLLCresonant converter. The buck–boost type PFC circuit provides a high power factor, low input current harmonics, and low dc bus average voltage. Unlike other methods that use the first harmonic approximation (FHA) analysis or the differential equations in time domain to analysis theLLCcircuit, in this article, a Fourier series-based analysis is proposed. The proposed method provides better accuracy in comparison with the FHA while being simpler than the time domain analyze method. The half-bridgeLLCresonant converter is designed such that zero-voltage switching is obtained for the entire input voltage range (185–265$V_{\text{rms}}$), and for 20% to 100% of the full-load power. In addition, a magnetic integration technique is utilized to increase efficiency and reduce converter size. The designed control system enables lowering the output current ripples without using any electrolytic capacitors. To verify the feasibility of the proposed LED driver, a 200 W prototype is implemented. The proposed LED driver achieves maximum efficiency of 94.6%, high PF, and a maximum of 15% output current ripples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».