Progress in the Reduction, Refinement and Replacement of Animal Experimentation Proceedings of the 3rd World Congress on Alternatives and Animal Use in the Life Sciences, held in Bologna, Italy, from 29 August to 2 September 1999. Edited by M Balls, A-M van Zeller and M E Halder (2000). Published by Elsevier Science BV. Obtainable from Elsevier Science BV, P O Box 211,1000 AE Amsterdam, The Netherlands, or in the USA/Canada from Elsevier Science Inc, P O Box 945, Madison Square Station, New York, NY 10160-0757, USA. Two-volume set: Developments in Animal and Veterinary Science, volumes 31A and 31B. 1858pp. Hardback (ISBN 0 444 50529 6). Price €292.69/$337.50.
Notice bibliographique
Résumé
Progress in the Reduction, Refinement and Replacement of Animal Experimentation Proceedings of the 3rd World Congress on Alternatives and Animal Use in the Life Sciences, held in Bologna, Italy, from 29 August to 2 September 1999. Edited by M Balls, A-M van Zeller and M E Halder (2000). Published by Elsevier Science BV. Obtainable from Elsevier Science BV, P O Box 211,1000 AE Amsterdam, The Netherlands, or in the USA/Canada from Elsevier Science Inc, P O Box 945, Madison Square Station, New York, NY 10160-0757, USA. Two-volume set: Developments in Animal and Veterinary Science, volumes 31A and 31B. 1858pp. Hardback (ISBN 0 444 50529 6). Price €292.69/$337.50. - Volume 11 Issue 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».