MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315709064 · doi:10.1073/pnas.2207291120

Differential effects of anti-CD20 therapy on CD4 and CD8 T cells and implication of CD20-expressing CD8 T cells in MS disease activity

2023· article· en· W4315709064 sur OpenAlexaff
Koji Shinoda, Rui Li, Ayman Rezk, Ina Mexhitaj, Kristina R. Patterson, Mihir Kakara, Leah Zuroff, Jeffrey L. Bennett, H.‐Christian von Büdingen, Robert Carruthers, Keith R. Edwards, Robert J. Fallis, Paul S. Giacomini, Benjamin Greenberg, David A. Hafler, Carolina Ionete, Ulrike W. Kaunzner, Christopher Lock, Erin E. Longbrake, Gabriel Pardo, Fredrik Piehl, Martin S. Weber, Tjalf Ziemssen, Dina Jacobs, Jeffrey M. Gelfand, Anne H. Cross, Briana Cameron, Bruno Musch, Ryan C. Winger, Xiaoming Jia, Christopher Harp, Ann Herman, Amit Bar‐Or

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteKanae Foundation for the Promotion of Medical ScienceJapan Society for the Promotion of ScienceMochida Memorial Foundation for Medical and Pharmaceutical ResearchUehara Memorial FoundationNakatomi Foundation
Mots-clésCD8CD20ImmunologyCD38CD19Immune systemCytotoxic T cellBiologyMedicineFlow cytometryCancer researchAntigenCD34Cell biologyStem cellGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A small proportion of multiple sclerosis (MS) patients develop new disease activity soon after starting anti-CD20 therapy. This activity does not recur with further dosing, possibly reflecting deeper depletion of CD20-expressing cells with repeat infusions. We assessed cellular immune profiles and their association with transient disease activity following anti-CD20 initiation as a window into relapsing disease biology. Peripheral blood mononuclear cells from independent discovery and validation cohorts of MS patients initiating ocrelizumab were assessed for phenotypic and functional profiles using multiparametric flow cytometry. Pretreatment CD20-expressing T cells, especially CD20 dim CD8 + T cells with a highly inflammatory and central nervous system (CNS)-homing phenotype, were significantly inversely correlated with pretreatment MRI gadolinium-lesion counts, and also predictive of early disease activity observed after anti-CD20 initiation. Direct removal of pretreatment proinflammatory CD20 dim CD8 + T cells had a greater contribution to treatment-associated changes in the CD8 + T cell pool than was the case for CD4 + T cells. Early disease activity following anti-CD20 initiation was not associated with reconstituting CD20 dim CD8 + T cells, which were less proinflammatory compared with pretreatment. Similarly, this disease activity did not correlate with early reconstituting B cells, which were predominantly transitional CD19 + CD24 high CD38 high with a more anti-inflammatory profile. We provide insights into the mode-of-action of anti-CD20 and highlight a potential role for CD20 dim CD8 + T cells in MS relapse biology; their strong inverse correlation with both pretreatment and early posttreatment disease activity suggests that CD20-expressing CD8 + T cells leaving the circulation (possibly to the CNS) play a particularly early role in the immune cascades involved in relapse development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207