Cytokinesis machinery promotes cell dissociation from collectively migrating strands in confinement
Notice bibliographique
Résumé
Cells tune adherens junction dynamics to regulate epithelial integrity in diverse (patho)physiological processes, including cancer metastasis. We hypothesized that the spatially confining architecture of peritumor stroma promotes metastatic cell dissemination by remodeling cell-cell adhesive interactions. By combining microfluidics with live-cell imaging, FLIM/FRET biosensors, and optogenetic tools, we show that confinement induces leader cell dissociation from cohesive ensembles. Cell dissociation is triggered by myosin IIA (MIIA) dismantling of E-cadherin cell-cell junctions, as recapitulated by a mathematical model. Elevated MIIA contractility is controlled by RhoA/ROCK activation, which requires distinct guanine nucleotide exchange factors (GEFs). Confinement activates RhoA via nucleocytoplasmic shuttling of the cytokinesis-regulatory proteins RacGAP1 and Ect2 and increased microtubule dynamics, which results in the release of active GEF-H1. Thus, confining microenvironments are sufficient to induce cell dissemination from primary tumors by remodeling E-cadherin cell junctions via the interplay of microtubules, nuclear trafficking, and RhoA/ROCK/MIIA pathway and not by down-regulating E-cadherin expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».