Eco Aspects in Revitalisation Tenement Housing Quarters in Szczecin (PL)
Notice bibliographique
Résumé
This chapter is trying to answers on question: how the sustainable development influence on designing of revitalization process, especially for tenement housing quarters in downtowns of the cities?. Residential quarters from the nineteenth and early twentieth centuries remain an important part of existing urban tissue, particularly in large cities, in Poland as in other European countries. Tenement housing was constructed for the middle and lower social classes. The frontal tenement houses had large, comfortable flats, whereas the annexes had small, substandard flats with no amenities. Living conditions and the living environment must be improved immediately, particularly for flats located within quarters. The proposal to demolish entire inside quarters and replace them with green and recreational areas is a mistake. The sustainable development paradigm has altered people's perceptions of nineteenth-century quarters and how to improve them. According to sustainable development theory, social, economic, and environmental issues are all intertwined. They all have an effect on the architecture, and thus on the spatial and technical arrangements that are used. Ecological aspects of the revitalisation process have a significant impact on both large-scale planning solutions and small-scale architectural, technical, and material solutions used in specific buildings or flats. The most important ecological aspects for architectural design and revitalization are energy-related, material-related, and space-related, or better time-space-related, where the entire life cycle is examined. The presented works of the author and especially the fallowing implementation of an ecological renovation of a Turzyn Quarter in Szczecin are the showcase of the material and non-material benefits for people and environment, which are brought by such an approach to revitalisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».