FK506-Binding Protein 2 Participates in Proinsulin Folding
Notice bibliographique
Résumé
Apart from chaperoning, disulfide bond formation, and downstream processing, the molecular sequence of proinsulin folding is not completely understood. Proinsulin requires proline isomerization for correct folding. Since FK506-binding protein 2 (FKBP2) is an ER-resident proline isomerase, we hypothesized that FKBP2 contributes to proinsulin folding. We found that FKBP2 co-immunoprecipitated with proinsulin and its chaperone GRP94 and that inhibition of FKBP2 expression increased proinsulin turnover with reduced intracellular proinsulin and insulin levels. This phenotype was accompanied by an increased proinsulin secretion and the formation of proinsulin high-molecular-weight complexes, a sign of proinsulin misfolding. FKBP2 knockout in pancreatic β-cells increased apoptosis without detectable up-regulation of ER stress response genes. Interestingly, FKBP2 mRNA was overexpressed in β-cells from pancreatic islets of T2D patients. Based on molecular modeling and an in vitro enzymatic assay, we suggest that proline at position 28 of the proinsulin B-chain (P28) is the substrate of FKBP2's isomerization activity. We propose that this isomerization step catalyzed by FKBP2 is an essential sequence required for correct proinsulin folding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».