MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315928781 · doi:10.4049/jimmunol.2200465

Cutting Edge: Negative Regulation of Inflammasome Activation by TRAF1 Can Limit Gout

2023· article· en· W4315928781 sur OpenAlexafffund
Ali Mirzaesmaeili, Safoura Zangiabadi, Jonathan Raspanti, Ali Akram, Robert D. Inman, Ali A. Abdul‐Sater

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensUniversity Health NetworkArthritis SocietyUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchArthritis SocietyGovernment of Canada
Mots-clésInflammasomeGoutProinflammatory cytokineNALP3Knockout mouseSecretionInflammationArthritisRegulatorCaspase 1PathogenesisCytokineImmunologyMedicineCancer researchChemistryReceptorInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secretion of IL-1β, a potent cytokine that plays a key role in gout pathogenesis, is regulated by inflammasomes. TRAF1 has been linked to heightened risk to inflammatory arthritis. In this article, we show that TRAF1 negatively regulates inflammasome activation to limit caspase-1 and IL-1β secretion in human and mouse macrophages. TRAF1 reduces linear ubiquitination and subsequent oligomerization of the adapter protein, ASC. i.p. injection of monosodium urate crystals resulted in increased inflammatory cell infiltrates and IL-1β production in Traf1 knockout mice compared with wild type littermates. In a model of monosodium urate crystal-induced gout, Traf1 knockout mice exhibited more swelling in the knee joints, increased infiltration of inflammatory cells, and higher expression of proinflammatory cytokines. In summary, this study identifies TRAF1 as a key regulator of IL-1β production and a potential therapeutic target for inflammasome-driven diseases such as gout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207