MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316019309 · doi:10.1515/cclm-2022-1077

LMS-based continuous reference percentiles for 14 laboratory parameters in the CALIPER cohort of healthy children and adolescents

2023· article· en· W4316019309 sur OpenAlexafffundabout
S. Wilson, Mary Kathryn Bohn, André Madsen, Thomas Hundhausen, Khosrow Adeli

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensCanada Research ChairsHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPercentileSkewnessCalipersCohortStatisticsPopulationMedicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Marked physiological changes in growth and development present challenges in defining pediatric reference intervals for biomarkers of health and disease. Lambda, Mu, and Sigma (LMS)-based statistical modeling provides a continuous normal distribution by negating skewness and variation, and is commonly used to establish growth charts. Such LMS reference curves are suggested to enhance laboratory test result interpretation. The current study establishes LMS-based continuous reference percentiles for 14 biomarkers in the CALIPER cohort of healthy children and adolescents. METHODS: Data from healthy children and adolescents aged 1-<19 years were used to establish continuous reference percentiles using a novel LMS-based statistical method, including 2.5th, 25th, 50th, 75th, and 97.5th percentiles. The LMS approach applies a Box-Cox data transformation and summarizes continuous distributions by age via three curves: skewness (Lambda), median (Mu), and coefficient of variation (Sigma). RESULTS: LMS-based percentiles and z-scores were generated for 14 common pediatric biomarkers that demonstrate dynamic concentration patterns with age (e.g., alkaline phosphatase) and/or wherein the magnitude of difference from the population mean may be clinically relevant (e.g., triglycerides). The LMS model captured age- and sex-specific distributions accurately and was not substantially influenced by outlying points. CONCLUSIONS: This is the first study to establish LMS-based continuous reference percentiles for biochemical markers in a healthy Canadian pediatric population. The current LMS-based approach builds upon previous continuous reference interval models by providing graded percentiles to improve test result interpretation, particularly with repeated measures over time. This method may assist in facilitating a patient-centered approach to laboratory medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)Même sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207