MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316041881 · doi:10.1016/j.mtcomm.2023.105406

Improving tensile properties by varying the welding conditions of the passes of the double-sided friction stir welding of AZ31B magnesium alloy

2023· article· en· W4316041881 sur OpenAlexfundno aff
Ankit Thakur, Varun Sharma, Shailendra Singh Bhadauria

Notice bibliographique

RevueMaterials Today Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Mechanical Engineering, University of Alberta
Mots-clésMaterials scienceUltimate tensile strengthWeldingFriction stir weldingIndentation hardnessJoint (building)Composite materialMagnesium alloyBrittlenessFracture (geology)MetallurgyAlloyMicrostructureStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aims to improve the tensile properties of the double-sided friction stir welded joints of AZ31B magnesium alloy by simultaneously varying the process parameters of the 1st and 2nd passes based on the design matrix developed using response surface methodology . The twenty numbers of welded joints fabricated as per the design matrix were evaluated for tensile strength , followed by the microstructural characterization, microhardness evaluation, and fractographic analysis of the optimized welded joint . A strong interaction among the rotational speed of the 1st and 2nd passes was noticed on the ultimate tensile strength . The EBSD analysis of the optimized welded joint revealed that the mutual variation of the process parameters for 1st and 2nd passes led to the inhomogeneous distribution of fine and ultra-fine grains within the overlap region (OR). The extensive grain refinement in the OR compared to the stir zones (SZ) of 1st and 2nd passes significantly improved the microhardness of the joint, followed by the attainment of ≈ 84 % joint efficiency and ∼ 12 % percentage elongation. The fractographic analysis of the fractured tensile specimen revealed the mixed brittle and ductile fracture morphology for the DS-FSW joint as compared to the dominating ductile fracture behavior for the base material. The abnormal texture variation introduced within the interface of the OR and SZ of the 1st pass formed the weakest bonded region of the optimized DS-FSW joint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Today CommunicationsMême sujetAdvanced Welding Techniques AnalysisTravaux en français237 207