MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316077728 · doi:10.14309/01.ajg.0000859644.34608.ac

S751 The Vedolizumab Pregnancy Exposure Registry: An OTIS Pregnancy Study Update

2022· article· en· W4316077728 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Johnson, Kenneth Lyons Jones, Jane Adams, Ronghui Xu, Yunjun Luo, Christina Chambers

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVedolizumabMedicinePregnancyUlcerative colitisCohortObstetricsInflammatory bowel diseaseCrohn's diseaseProspective cohort studyCohort studyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Vedolizumab is a gut-selective immunoglobulin (Ig) G1 monoclonal antibody that binds to α4β7 integrin; it is approved for the treatment of moderately to severely active Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC) in the U.S. and elsewhere. Published studies on the effect of vedolizumab in human pregnancy are limited. Data from the ongoing Vedolizumab Pregnancy Exposure Registry (NCT02678052) in the U.S. and Canada have been collected by the MotherToBaby Pregnancy Studies conducted by the Organization of Teratology Information Specialists (OTIS). This prospective observational pregnancy cohort study planned to enroll and analyze the outcomes of 100 vedolizumab-exposed (Vedo) participants compared to 100 disease-matched (DM) and 100 healthy comparison (HC) participants. Methods: Pregnant women treated with vedolizumab for UC or CD with at least one dose in the first trimester were enrolled in the Vedo group. Pregnant women with UC or CD but no exposure to vedolizumab were enrolled in the DM group. Pregnant women with no exposure to any biologic during pregnancy and not diagnosed with an auto-inflammatory or other exclusionary disease were enrolled in the HC group. Data were collected from telephone interviews and maternal and pediatric medical records; live-born children were followed to one year of age with a dysmorphological examination and developmental screening. The Short Quality of Life in Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (SIBDQ) was administered to women with CD or UC. Results: Between December 2015 and March 2022, outcomes were collected for 301 women, 98 in the Vedo group, 104 in the DM group, and 99 in the HC group. SIBDQ mean scores were similar in the Vedo group, 5.8 (SD 1.0) and the DM group, 5.9 (SD 1.0). Preliminary descriptive outcome data are shown in Table. In the Vedo group 7.3% of pregnancies resulted in a fetus or infant with a major birth defect, compared to 7.8% in the DM group, and 4.7% in the HC group. No pattern of major birth defects was identified in the Vedo group. Conclusion: The proportion of pregnancies with vedolizumab exposure resulting in a major birth defect are similar to proportions in the disease comparison group, and did not represent a specific pattern. The Vedolizumab Pregnancy Exposure Registry is ongoing with formal statistical analysis planned once the study is completed in 2023. Table 1. - Pregnancy Outcomes in the Study Cohort Vedo-Total(N=98) DM-Total(N=104) HC-Total(N=99) Pregnancies ending with live born infant - n/N (%) 93/98 (94.9) 99/104 (95.2) 85/99 (85.9) Spontaneous abortion – N (Left Truncation Accounted Rate a ) 3 (8.7%) 3 (6.1%) 1 (6.4%) Termination - n/N (%) 0/98 (0.0) 0/104 (0.0) 0/99 (0.0) Stillbirth - n/N (%) 0/98 (0.0) 1/104 (1.0) 0/99 (0.0) Lost to follow-up (LTFU) - n/N (%) 2/98 (2.0) 1/104 (1.0) 13/99 (13.1) Preterm delivery – N (Rate b ) 13 (14.5%) 6 (6.1%) 6 (7.2%) Birth weight full term infants – mean g (SD) 3410.4 (436.7) 3428.8 (454.0) 3308.1 (432.3) Number of pregnancies with major birth defects among all pregnancies excluding LTFU – n/N’ (%) 7/96 (7.3) 8/103 (7.8) 4/86 (4.7) Serious infections in live born infants up to 1 year of age – n/N’(%) c 3/97 (3.1) 2/99 (2.0) 1/88 (1.1) Ages and Stages Screening at 1 year of age with concern – n/N’ (%) c 10/66 (15.2) 20/87 (23.0) 11/59 (18.6) aSpontaneous abortion rate computed using Fleming-Harrington estimate at 20 weeks' gestation, accounting for left truncation because women can enroll at various times in gestation;bComputed using Fleming-Harrington estimate at 37 weeks' gestation;cIncludes twins; % = (n/N') * 100. N' at each category: Number of pregnancies meeting the criteria specified in the row title.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207