Multi-Isotope Geochemical Baseline Study of the Carbon Management Canada Research Institutes CCS Field Research Station (Alberta, Canada), Prior to CO <sub>2</sub> Injection
Notice bibliographique
Résumé
Carbon capture and storage (CCS) is an industrial scale mitigation strategy for reducing anthropogenic CO 2 from entering the atmosphere. However, for CCS to be routinely deployed, it is critical that the security of the stored CO 2 can be verified and that unplanned migration from a storage site can be identified. A number of geochemical monitoring tools have been developed for this purpose, however, their effectiveness critically depends on robust geochemical baselines being established prior to CO 2 injection. Here we present the first multi-well gas and groundwater characterisation of the geochemical baseline at the Carbon Management Canada Research Institutes Field Research Station. We find that all gases exhibit CO 2 concentrations that are below 1%, implying that bulk gas monitoring may be an effective first step to identify CO 2 migration. However, we also find that predominantly biogenic CH 4 (∼90%–99%) is pervasive in both groundwater and gases within the shallow succession, which contain numerous coal seams. Hence, it is probable that any upwardly migrating CO 2 could be absorbed onto the coal seams, displacing CH 4 . Importantly, 4 He concentrations in all gas samples lie on a mixing line between the atmosphere and the elevated 4 He concentration present in a hydrocarbon well sampled from a reservoir located below the Field Research Station (FRS) implying a diffusive or advective crustal flux of 4 He at the site. In contrast, the measured 4 He concentrations in shallow groundwaters at the site are much lower and may be explained by gas loss from the system or in situ production generated by radioactive decay of U and Th within the host rocks. Additionally, the injected CO 2 is low in He, Ne and Ar concentrations, yet enriched in 84 Kr and 132 Xe relative to 36 Ar, highlighting that inherent noble gas isotopic fingerprints could be effective as a distinct geochemical tracer of injected CO 2 at the FRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».