Distinct Roles of Histone Lysine Demethylases and Methyltransferases in Developmental Eye Disease
Notice bibliographique
Résumé
Histone lysine methyltransferase and demethylase enzymes play a central role in chromatin organization and gene expression through the dynamic regulation of histone lysine methylation. Consistent with this, genes encoding for histone lysine methyltransferases (KMTs) and demethylases (KDMs) are involved in complex human syndromes, termed congenital regulopathies. In this report, we present several lines of evidence for the involvement of these genes in developmental ocular phenotypes, suggesting that individuals with structural eye defects, especially when accompanied by craniofacial, neurodevelopmental and growth abnormalities, should be examined for possible variants in these genes. We identified nine heterozygous damaging genetic variants in KMT2D (5) and four other histone lysine methyltransferases/demethylases (KMT2C, SETD1A/KMT2F, KDM6A and KDM5C) in unrelated families affected with developmental eye disease, such as Peters anomaly, sclerocornea, Axenfeld-Rieger spectrum, microphthalmia and coloboma. Two families were clinically diagnosed with Axenfeld-Rieger syndrome and two were diagnosed with Peters plus-like syndrome; others received no specific diagnosis prior to genetic testing. All nine alleles were novel and five of them occurred de novo; five variants resulted in premature truncation, three were missense changes and one was an in-frame deletion/insertion; and seven variants were categorized as pathogenic or likely pathogenic and two were variants of uncertain significance. This study expands the phenotypic spectra associated with KMT and KDM factors and highlights the importance of genetic testing for correct clinical diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».