MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316494451 · doi:10.11606/issn.2359-5388.i25p40-53

Entre o fantástico e a realidade, a história guianense segundo Michel Lohier através de suas Lendas e Contos folclóricos da Guiana

2022· article· pt· W4316494451 sur OpenAlexaff
Marie-Simone Raad, Lucas Ferreira Gois

Notice bibliographique

RevueCadernos de Literatura em Tradução · 2022
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and sociocultural dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neste artigo, proponho-me a mostrar como Michel Lohier, autor guianense do século XX, consegue apoderar-se da história guianense a fim de introduzi-la em seus contos e lendas. Este último mistura a fantasia com a realidade através de crenças fantasmagóricas. As narrativas de Lohier ilustram ao mesmo tempo o sistema colonial e a alienação do colono europeu sobre o homem negro. Por meio da alegoria, assistimos a um confronto entre o escravo e o mestre. Neste sentido, o leitor torna-se testemunha de uma luta sem tréguas entre a astúcia e a inteligência dos mais fracos contra a estupidez e a maldade, e até mesmo a cobiça, dos mais fortes, o que acentua, por conseguinte, o questionamento do poder colonial. Esse combate simboliza assim a vitória do escravo sobre o colono, levando dessa forma à dessacralização deste último. Na reflexão proposta, tratar-se-á de mostrar como o mundo colonial é representado através do imaginário e, sobretudo, como a história da Guiana é apresentada. Portanto, será necessário estudar a forma como se desenrola toda uma lição de História através de uma simples narrativa, e também nos atentarmos à cenografia encantadora própria do universo dos contos guianenses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCadernos de Literatura em TraduçãoMême sujetUrban and sociocultural dynamicsTravaux en français237 207