MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316659633 · doi:10.1109/isetc56213.2022.10009977

A Decomposition-Based RLS Algorithm for Stereophonic Acoustic Echo Cancellation

2022· article· en· W4316659633 sur OpenAlexaff
Ionuț-Dorinel Fîciu, Constantin Paleologu, Jacob Benesty, Camelia Elisei-Iliescu, Cristian-Lucian Stanciu, Cristian Anghel

Notice bibliographique

Revue2022 International Symposium on Electronics and Telecommunications (ISETC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStereophonic soundComputer scienceAlgorithmAsynchronous communicationEcho (communications protocol)TeleconferenceDecorrelationSpeech recognitionComputational complexity theoryAdaptive filterChannel (broadcasting)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In hands-free teleconferencing systems, stereo transmission provides telepresence thanks to our binaural hearing system and gives a realistic presence that actual single-channel systems cannot offer. In this context, stereophonic acoustic echo cancellation (SAEC) is necessary for full-duplex quality communication. Nevertheless, the long length of the acoustic impulse responses represents one of the main challenges in SAEC, which significantly impacts the overall performance of the adaptive filters used to model the acoustic echo paths. In this paper, we propose a decomposition-based approach using the nearest Kronecker product, which results in a combination of shorter filters to solve the original system identification problem. The solution is formulated in terms of the recursive least-squares (RLS) algorithm, which is very appealing for its convergence features. Besides the lower computational complexity, the proposed decomposition-based RLS algorithm achieves a better tracking behavior as compared to its conventional counterpart. Simulation results support these practical features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 International Symposium on Electronics and Telecommunications (ISETC)Même sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207