A Synchro-Set-Aided Breadth-First Sphere Decoder for Polar-Coded MIMO Systems
Notice bibliographique
Résumé
The joint optimization of multiple-input-multiple-output (MIMO) detection and polar decoding has become a research hotspot for future communication systems. The error-correction performance of the separate detection and decoding (SDD) is far from the Shannon capacity, which cannot meet the requirements of communication scenarios such as ultra-reliable and low latency communications (URLLC). The existing joint detection and decoding (JDD) using breadth-first sphere decoding (BFSD) improves the reliability over SDD but still has a huge performance loss on low-rate codes. In this paper, JDD using synchro-set-aided BFSD (SA-BFSD) is proposed to greatly improve the error-correction performance for polar-coded MIMO systems. We first propose a method to generate the symbol synchro sets through the concept of frozen symbols, then refine the symbol synchro sets based on the characteristics analysis of the channel matrix. We optimize the enumerating order of the symbols and reduce the enumerating levels. The frame error rate (FER) and the bit error rate of the proposed algorithms are significantly improved especially for the low-rate codes. The proposed SA-BFSD JDD achieves an up to 7.8 dB performance gain over BFSD at FER <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$=10^{-3}$</tex-math></inline-formula> . The hardware architecture of the polar JDD scheme is first implemented with SMIC 40-nm CMOS technology for MIMO systems. The reliability and latency of SA-BFSD are much better than those of the existing works, which could meet the requirements of URLLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».