MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4316663034 · doi:10.1049/cit2.12156

Kernel extreme learning machine‐based general solution to forward kinematics of parallel robots

2023· article· en· W4316663034 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCAAI Transactions on Intelligence Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésForward kinematicsKinematicsInverse kinematicsExtreme learning machineComputer scienceArtificial intelligenceSupport vector machineParallel manipulatorKernel (algebra)RobotAlgorithmPattern recognition (psychology)MathematicsArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The forward kinematics of parallel robots is a challenging issue due to its highly coupled non‐linear relation among branch chains. This paper presents a novel approach to forward kinematics of parallel robots based on kernel extreme learning machine (KELM). To tackle with the forward kinematics solution of fully parallel robots, the forward kinematics solution of parallel robots is equivalently transformed into a machine learning model first. On this basis, a computational model combining sparrow search algorithm and KELM is then established, which can serve as both regression and classification. Based on SSA‐optimised KELM (SSA‐KELM) established in this study, a binary discriminator for judging the existence of the forward kinematics solution and a multi‐label regression model for predicting the forward kinematics solution are built to obtain the forward kinematics general solution of parallel robots with different structural configurations and parameters. To evaluate the proposed model, a numerical case on this dataset collected by the inverse kinematics model of a typical 6‐DOF parallel robot is conducted, followed by the results manifesting that the binary discriminator with the discriminant accuracy of 88.50% is superior over ELM, KELM, support vector machine and logistic regression. The multi‐label regression model, with the root mean squared error of 0.06 mm for the position and 0.15° for the orientation, outperforms the double‐hidden‐layer back propagation (2‐BP), ELM, KELM and genetic algorithm‐optimised KELM. Furthermore, numerical cases of parallel robots with different structural configurations and parameters are compared with state‐of‐the‐art models. Moreover, these results of numerical simulation and experiment on the host computer demonstrate that the proposed model displays its high precision, high robustness and rapid convergence, which provides a candidate for the forward kinematics of parallel robots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle