Brushing Characteristics and Dietary Patterns of Orthodontic Patients with Fixed Appliances
Notice bibliographique
Résumé
Background: Proper brushing practices are required to maintain good oral hygiene. This is of utmost importance in patients with fixed orthodontic appliances as these appliances can facilitate plaque accumulation and make cleaning process difficult. Hence if good oral hygiene is not maintained with these appliances then deterioration of gingival and periodontal health will result. Frequent intake of acidic drinks and sweet food can further harm the teeth. Aim: To determine tooth brushing characteristics of orthodontic patients with fixed appliances. Determine dietary patterns of such patients. Determine other oral hygiene measures used by them. Study Design: Cross sectional study Duration of the study: 6 months Methodology: Questionnaires were conveniently distributed among 104 orthodontic patients who met the inclusion criteria and provided consent to provide the information. Data collected was analyzed using SPSS 2020. Results: Most (70%) of the responding patients brush two times daily. Correct brush type (soft) is in use by 77% of the individuals. Approximately 64-66% of individuals combine vertical and horizontal technique of tooth brushing, use interdental toothbrush and report that they hardly intake fizzy drinks. However, only 55% patients have reported brushing for total duration of 2 minutes. Around 30% of the respondents have frequent intake of junk food and sugary food. Practical Implication: According to our knowledge, this study is the first study to date to evaluate the brushing habits and dietary patterns in Pakistani orthodontic patients with fixed appliances. Conclusions: The present study shows that majority of the patients show good brushing practices but need to improve their total duration of brushing. Frequent intake of junk food, sweets and fizzy drinks are also avoided by most patients. Use of fluoride mouthwashes and floss was seen in lesser proportion of surveyed patients. Keywords: Brushing characteristics, oral hygiene measures, dietary patterns, orthodontic patients with fixed appliances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».