The subhorizon Ofh as a prospective geoindicator of temperate soil quality in relation to selected trace elements and PAHs: a review
Notice bibliographique
Résumé
Soils, next to vegetation, are one of the most popular indicators in environmental quality studies. The response of soil to air pollution is less complex than the response of vegetation. In soils, mainly in their upper layers, the deposition of compounds may occur almost undisturbed; therefore, results of chemical analyses are readily used in the assessment of changes caused by natural processes and anthropogenic activities. In a temperate climate zone, the outermost layer of forest soils is formed by an organic horizon (O), which comprises two basic subhorizons, of which the organic fermentative-humic subhorizon (Ofh) is recognized as the most noteworthy. The subhorizon Ofh encompasses partially and fully decomposed organic matter (humic and fulvic acids, humins), as well as Fe, Mn, and Al oxides and hydroxides, forming a characteristic tangled mat. The structure pattern of this subhorizon is responsible for the higher concentrations of elements and organic compounds, which are immobilized through sorption, complexation, or precipitation. Some previous studies have shown that the subhorizon Ofh has enhanced accumulative properties in comparison to the remaining subjacent soil horizons. Results derived from soil studies in the Holy Cross Mountains (south-central Poland) have also revealed that this subhorizon is mainly enriched in polycyclic aromatic compounds (polycyclic aromatic hydrocarbons) and some trace elements (Hg, Cd, Cu, Pb, and Zn). This could make the subhorizon Ofh a potential geoindicator of soil quality in relation to these compounds over the temperate climate zone. However, further study on this issue is needed to confirm its application in environmental monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».