The Important Role of Membrane Fluidity on the Lytic Mechanism of the α-Pore-Forming Toxin Sticholysin I
Notice bibliographique
Résumé
Actinoporins have emerged as archetypal α-pore-forming toxins (PFTs) that promote the formation of pores in membranes upon oligomerization and insertion of an α-helix pore-forming domain in the bilayer. These proteins have been used as active components of immunotoxins, therefore, understanding their lytic mechanism is crucial for developing this and other applications. However, the mechanism of how the biophysical properties of the membrane modulate the properties of pores generated by actinoporins remains unclear. Here we studied the effect of membrane fluidity on the permeabilizing activity of sticholysin I (St I), a toxin that belongs to the actinoporins family of α-PFTs. To modulate membrane fluidity we used vesicles made of an equimolar mixture of phosphatidylcholine (PC) and egg sphingomyelin (eggSM), in which PC contained fatty acids of different acyl chain lengths and degrees of unsaturation. Our detailed single-vesicle analysis revealed that when membrane fluidity is high, most of the vesicles are partially permeabilized in a graded manner. In contrast, more rigid membranes can be either completely permeabilized or not, indicating an all-or-none mechanism. Altogether, our results reveal that St I pores can be heterogeneous in size and stability, and that these properties depend on the fluid state of the lipid bilayer. We propose that membrane fluidity at different regions of cellular membranes is a key factor to modulate the activity of the actinoporins, which has implications for the design of different therapeutic strategies based on their lytic action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».