Associations of pregnancy and early childhood phthalate exposures with adolescent lipid levels and insulin resistance: The HOME Study
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim: Early-life phthalate exposures may disrupt metabolism, but few prospective studies have assessed their association with cardiometabolic outcomes during adolescence. We investigated associations of pregnancy and childhood urinary phthalate biomarker concentrations with serum lipids and insulin resistance at age 12-years. Methods: We used data from 183 mother-adolescent pairs in a prospective cohort study that enrolled pregnant women in Cincinnati, OH from 2003-2006. We quantified nine phthalate metabolites in spot urine samples collected twice from mothers during pregnancy and up to seven times from children at ages 1-5, 8, and 12 years. At age 12 years, we assessed triglycerides, high-density (HDL) and low-density (LDL) lipoprotein cholesterol, insulin, and glucose from fasting serum samples and calculated homeostatic model assessment of insulin resistance. Using a multiple informant model, we estimated covariate-adjusted associations between phthalate concentrations at each time period and cardiometabolic biomarkers at age 12 years and assessed modification by child sex. Results: Overall, we observed weak or null associations of phthalate biomarker concentrations with lipid levels and insulin resistance. Urinary Monoethyl (MEP), Mono-n-butyl (MnBP), Mono-isobutyl (MiBP), and Monobenzyl (MBzP) biomarkers were generally associated with lower LDL at age 12 years. For example, a 10-fold increase in 4- and 12-year MEP was associated with -15.3 mg/dL (95% CI: -27.5, -3.13 mg/dL) and -11.8 mg/dL (-22.0, -1.51 mg/dL) lower levels of 12-year LDL, respectively. Inverse associations were generally stronger in females than males. For example, a 10-fold increase in 3-year MEP concentrations was associated with 12.0 mg/dL (95% CI: -7.11, 31.1 mg/dL) higher LDL levels in males and -30.4 mg/dL (95% CI: -50.9, -9.83 mg/dL) lower LDL levels in females. Conclusions: Early-life phthalate concentrations may be associated with exposure period- and sex-dependent differences in LDL during early adolescence in this cohort. Keywords: Children’s health, metabolic disruptors, phthalates, insulin resistance, lipids
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».