MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317401315 · doi:10.36692/v15n1-09

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO MOTOR DE LACTENTES DE 0 A 12 MESES EXPOSTOS VERTICALMENTE AO HIV

2023· article· pt· W4317401315 sur OpenAlexaboutno aff
Luane Vanzeler Monteiro, Stephanie Araújo Chucre de Lima, José Gonçalves dos Reis Neto, Celine Castelo Branco de Araujo, Dayse Danielle de Oliveira Silva, Lucieny da Silva Pontes

Notice bibliographique

RevueRevista CPAQV - Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida · 2023
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineHumanitiesPhilosophyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumo: O Desenvolvimento Neuropsicomotor é influenciado por fatores genéticos, ambientais, sociais e emocionais. A exposição vertical ao HIV pode acarretar em atipias no DNPM, e para detectá-las, é disseminado o uso de escalas a fim de diagnosticar atrasos de maneira fidedigna. Dessa forma, o estudo objetiva avaliar o movimento de lactentes expostos verticalmente ao HIV, por meio da Escala Alberta de Desenvolvimento Motor. Trata-se de um estudo observacional, descritivo e analítico do tipo transversal, realizado na Unidade de Referência Especializada Materno-Infantil e Adolescente em Belém, PA, Brasil, na qual foram avaliados lactentes na faixa de 0 a 12 meses, de ambos os sexos e acompanhados na Unidade. Foi utilizado como ferramenta avaliativa uma Ficha de Triagem pré-definida e avaliação física. Ao final da triagem, foi aplicada a AIMS para análise do lactente. Resultados: Um total de 20 crianças, com média de idade de 4,46 meses participou do estudo, 10 do sexo feminino e 10 do sexo masculino, com prevalência da raça parda, com 75%. 10% da amostra foi de lactentes nascidos pré-termo, e 90% a termo. Os dados obtidos acerca da renda familiar denotam que 20% da amostra têm renda inferior a um salário mínimo, 50% recebe um salário mínimo, 25% dois salários mínimos e 5% têm renda mensal de três salários. A exposição de 100% da amostra foi vertical. 75% dos pacientes não apresentaram qualquer intercorrência no parto, frente a 10% que afirmaram alguma complicação e 15% que não souberam informar. Os resultados da AIMS demonstraram que 80% dos lactentes avaliados apresentaram desenvolvimento motor típico, 15% foram classificados com Risco para ADNPM e apenas 5% da amostra apresentou atraso.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista CPAQV - Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de VidaMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207