Development and characterization of new patient-derived xenograft (PDX) models of osteosarcoma with distinct metastatic capacities
Notice bibliographique
Résumé
Models to study metastatic disease in rare cancers are needed to advance preclinical therapeutics and to gain insight into disease biology, especially for highly aggressive cancers with a propensity for metastatic spread. Osteosarcoma is a rare cancer with a complex genomic landscape in which outcomes for patients with metastatic disease are poor. As osteosarcoma genomes are highly heterogeneous, a large panel of models is needed to fully elucidate key aspects of disease biology and to recapitulate clinically-relevant phenotypes. We describe the development and characterization of osteosarcoma patient-derived xenografts (PDXs) and a panel of PDX-derived cell lines. Matched patient samples, PDXs, and PDX-derived cell lines were comprehensively evaluated using whole genome sequencing and RNA sequencing. PDXs and PDX-derived cell lines largely maintained the expression profiles of the patient from which they were derived despite the emergence of whole-genome duplication (WGD) in a subset of cell lines. These cell line models were heterogeneous in their metastatic capacity and their tissue tropism as observed in both intravenous and orthotopic models. As proof-of-concept study, we used one of these models to test the preclinical effectiveness of a CDK inhibitor on the growth of metastatic tumors in an orthotopic amputation model. Single-agent dinaciclib was effective at dramatically reducing the metastatic burden in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».