MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4317600681 · doi:10.1139/cjm-2022-0092

<i>Lactiplantibacillus plantarum</i> BW2013 protects mucosal integrity and modulates gut microbiota of mice with colitis

2023· article· en· W4317600681 sur OpenAlexaffvenue
Xiaohui Niu, Qian Li, Na Luan, Jia Liu, Michael Zhang, Jun An, Zuming Li, Zhihui Bai, Xia Ran, Zhichao Wu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactobacillus plantarumColitisMicrobiologyLachnospiraceaeGut floraOccludinIntestinal mucosaInflammatory bowel diseaseBiologyChemistryImmunologyMedicineBiochemistryBacteriaLactic acidFirmicutesPathologyTight junctionInternal medicine16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored the effects of Lactiplantibacillus plantarum (previously Lactobacillus plantarum) BW2013 on mucosal integrity and gut microbiota of mice with dextran sulfate sodium (DSS)-induced colitis. The results show that the clinical symptoms in DSS-modelled ulcerative colitis (UC) were improved by L. plantarum BW2013 via decreasing disease activity index scores and suppressing inflammatory cell infiltration. Furthermore, L. plantarum BW2013 decreased the levels of diamine oxidase activity, myeloperoxidase, and D-lactic acid. The mRNA expression of ZO-1, occludin, and claudin-1 was upregulated by L. plantarum BW2013, which also increased IL-10 and reduced TNF-α, IL-1β, and IL-6 in the colon. 16S rDNA sequencing showed that L. plantarum BW2013 enhanced α-diversity. L. plantarum BW2013 upregulated significantly the abundance of unidentfied Lachnospiraceae, Lactococcus, Rikenella, Lactobacillus, and Odoribacter, which had an inhibitory effect on inflammation and a protective effect on the integrity of the mucosa. These results demonstrate that L. plantarum BW2013 alleviates DSS-modelled UC by protecting mucosal integrity and ameliorating the composition of gut microbiota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→