MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317608829 · doi:10.1016/j.ssmmh.2023.100190

Changes to coping and its relationship to improved wellbeing in the optimal health program for chronic disease

2023· article· en· W4317608829 sur OpenAlexaff
Maya S. Sheth, David Castle, Wei Wang, Alina Lee, Zoë Jenkins, Lisa D. Hawke

Notice bibliographique

RevueSSM - Mental Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoping (psychology)PsychosocialMedicineClinical psychologyMental healthPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adaptive-style coping strategies are associated with favourable mental health and quality of life outcomes among individuals with chronic disease. The Optimal Health Program (OHP) is a psychosocial self-efficacy program that empowers individuals to be active leaders in their health and wellness management. This study aimed to evaluate the impact of the OHP on coping styles. Adults with Type 1 or Type 2 diabetes, chronic kidney disease, stroke survivors, and stroke carers were recruited from St. Vincent's Hospital, Australia, to participate in one of three trials evaluating the efficacy of the OHP compared to usual care for the management of these chronic conditions. Coping was assessed at baseline, then at 3, 6- and 12-months post baseline. To examine changes in coping in association with OHP participation, we conducted a linear mixed-effects model, using the repeated measures approach. The sample was comprised of 411 participants, with 76 (18.5%) stroke survivors, 69 (16.8%) stroke carers, 151 (36.7%) chronic kidney disease patients, and 115 (28.0%) diabetes mellitus patients. There were significant group by time interactions for problem-focused coping, instrumental support, positive reframing, and self-blame, indicating that participants in the OHP arm improved significantly more than those in the control group with regard to coping styles. Many interactions were significant at 3 and 6 months, but not 12 months. The OHP was successful in improving adaptive coping behaviours and decreasing maladaptive coping behaviours in the short-term, but the effects were not maintained at 12 months. Additional booster sessions may be helpful in sustaining intervention effects. This study serves as support for the importance of interventions targeting the psychosocial and physical health aspects of chronic disease to improve individuals’ overall wellbeing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSM - Mental HealthMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207