MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317632710 · doi:10.2514/6.2023-1672

Gradient Based Simultaneous Structural and Kinematic Optimization of Landing Gear Members based on the Modified Input-Output Equation for Multibody Kinematics

2023· article· en· W4317632710 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA SCITECH 2023 Forum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Engineering and Vibrations Research
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinematicsLanding gearActuatorMultidisciplinary design optimizationComputer scienceMultibody systemWork (physics)Control theory (sociology)SimulationAerospace engineeringAutomotive engineeringMechanical engineeringEngineeringMultidisciplinary approach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2023-1672.vid Retractable landing gears are complex multidisciplinary systems. Under the demands of continuously accelerating product development timelines, computationally efficient design tools to finalize lightweight landing gear designs are in high demand. Simultaneous structural and kinematic optimization methodology has been developed in the past to design lightweight retractable landing gears with single-loop planar retraction mechanisms. The objective of this work is to extend previous capabilities with the addition of lock-link mechanisms, actuator performance considerations, enhanced bay constraints and out-of-plane load cases. In this work, retractable nose landing gear designs are generated using the proposed optimization methodology for 3 different commercial aircraft applications. In all cases, the optimizations converged successfully considering the complex mechanisms, new constraints, and loading scenarios. The results demonstrated that multidisciplinary design optimization methodology can accelerate the preliminary design phase of retractable nose landing gears with locking links, out-of-plane load cases and actuator performance also considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle