MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317717639 · doi:10.1111/ijd.16595

Clinical characteristics and treatment outcomes in acne necrotica

2023· letter· en· W4317717639 sur OpenAlexaff
Maxwell Green, Aileen M. Feschuk, Nadia Kashetsky, Howard I. Maïbach

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Dermatology · 2023
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCitationLibrary scienceFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical characteristics and treatment outcomes in acne necroticaDear Editor, Acne necrotica (AN), also known as necrotizing lymphocytic folliculitis, is a rare follicular disorder that presents with papules or pustules that progress to hemorrhagic crusts and varioliformis scarring. 1AN has rarely been described in the literature, but most often occurs on the scalp, face, and upper body. 1 Given its clinical presentation, the condition can often be mistaken for acne vulgaris; however, the diagnosis of AN can be made histologically with distinct perifollicular necrosis with lymphocytic infiltrates. 2Clinical characteristics and treatment outcomes of acne vulgaris have been extensively described, yet little work has been done to do the same for AN.Thus, the goal of this article is to summarize clinical characteristics and treatment outcomes in AN.PubMed, Web of Science, and Embase were searched using the terms "Acne necrotica" or "Necrotizing lymphocytic folliculitis" according to PRISMA guidelines (Figure 1).Data extraction and analysis were completed by three authors (MG, NK, and AF) on all case reports in English, with any discrepancies settled by a fourth (HM) (Table 1).A total of 74 patients, across 19 studies, were summarized.Most of those affected were female (n = 51/74, 68.9%) with an

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of DermatologyMême sujetAcne and Rosacea Treatments and EffectsTravaux en français237 207