Epiblast-like stem cells established by Wnt/β-catenin signaling manifest distinct features of formative pluripotency and germline competence
Notice bibliographique
Résumé
Different formative pluripotent stem cells harboring similar functional properties have been recently established to be lineage neutral and germline competent yet have distinct molecular identities. Here, we show that WNT/β-catenin signaling activation sustains transient mouse epiblast-like cells as epiblast-like stem cells (EpiLSCs). EpiLSCs display metastable formative pluripotency with bivalent cellular energy metabolism and unique transcriptomic features and chromatin accessibility. We develop single-cell stage label transfer (scSTALT) to study the formative pluripotency continuum and reveal that EpiLSCs recapitulate a unique developmental period in vivo, filling the gap of the formative pluripotency continuum between other published formative stem cells. WNT/β-catenin signaling activation counteracts differentiation effects of activin A and bFGF by preventing complete dissolution of naive pluripotency regulatory network. Moreover, EpiLSCs have direct competence toward germline specification, which is further matured by an FGF receptor inhibitor. Our EpiLSCs can serve as an in vitro model for mimicking and studying early post-implantation development and pluripotency transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».